Patrycja GodońKomornik Sądowy w Rzeszowie
Rosnąca popularność Revoluta wśród osób posiadających zadłużenie nie jest przypadkowa. Głównym powodem, dla którego wielu dłużników decyduje się na przechowywanie pieniędzy właśnie w tej aplikacji, jest fakt, że Revolut działa jako instytucja finansowa zarejestrowana na Litwie i znajduje się poza zasięgiem polskiego systemu OGNIVO.
Revolut, w przeciwieństwie do instytucji działających na podstawie przepisów polskiego prawa bankowego, nadzorowany jest przez Bank Litwy, a nie przez Komisję Nadzoru Finansowego. Choć klienci mają do dyspozycji numery kont w formacie IBAN zaczynające się od „PL”, są one technicznie przypisane do Aion Banku i wykorzystywane wyłącznie na potrzeby usługi. W praktyce oznacza to, że użytkownik nie posiada klasycznego rachunku bankowego w Polsce.
Platforma Revolut ma ubiegać się o rejestrację w Polsce jako oddział banku zagranicznego. Dotychczas Revolut funkcjonował w naszym kraju na podstawie licencji litewskiej, korzystając z tzw. paszportowania usług finansowych w ramach Unii Europejskiej. Dzięki temu mógł prowadzić działalność bez tworzenia fizycznego oddziału w Polsce, co utrudniało komornikom skuteczne egzekwowanie należności.
Sytuacja ta może się jednak wkrótce diametralnie zmienić. Jeżeli Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdzi wspomniany wniosek, nastąpi automatyczne włączenie Revoluta do krajowego systemu OGNIVO. W konsekwencji rachunki prowadzone w tej instytucji staną się dostępne dla komorników na takich samych zasadach, jak konta w innych polskich bankach.
Dla dłużników oznacza to koniec możliwości ukrywania środków w aplikacji Revolut. Komornik będzie mógł błyskawicznie uzyskać informacje o saldzie i przeprowadzić zajęcie, bez konieczności stosowania procedur międzynarodowych.
Patrycja GodońKomornik Sądowy w Rzeszowie
Skarga pauliańska, której geneza sięga prawa rzymskiego stanowi jeden z podstawowych mechanizmów służących ochronie wierzyciela przed czynnościami dłużnika podejmowanymi z pokrzywdzeniem jego interesów. Pozwala na
Egzekucja alimentów należnych małoletniemu dziecku jest prowadzona na rzecz dziecka chociaż w postępowaniu egzekucyjnym najczęściej działa za nie jego przedstawiciel ustawowy - zazwyczaj jeden z rodziców.
Ogłoszenie upadłości nie powoduje wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego ani nie pozbawia uprawnionego prawa do bieżących alimentów. Zmienia natomiast sposób ich zaspokajania. Zgodnie z art. 146 ust. 1 Prawa upadłościowego postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego do masy upadłości wszczęte przed ogłoszeniem upadłości ulega zawieszeniu z mocy prawa w dniu ogłoszenia upadłości a po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości – umarza się z mocy prawa. Zasada ta obejmuje również egzekucję alimentów, jeżeli została skierowana do składników majątkowych wchodzących do masy upadłości. Nie należy więc przyjmować, że alimentacyjny charakter wierzytelności pozwala komornikowi kontynuować egzekucję z masy upadłości na dotychczasowych zasadach.