Czy komornik sprawdza przedawnienie dochodzonego roszczenia?

Zgodnie z obecnym brzmieniem art. 804 k.p.c. komornik nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Jednak w myśl § 2 tego przepisu, jeżeli z samej treści tytułu wykonawczego wynika, że termin przedawnienia dochodzonego roszczenia już upłynął a wierzyciel nie dołączył dokumentu wskazanego w art. 797 § 1¹ k.p.c., organ egzekucyjny odmawia wszczęcia egzekucji bez wzywania wierzyciela do uzupełnienia braków wniosku.

Powyższą normę wprowadziła ustawa z 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. W brzmieniu sprzed zmian przepis ten zakładał, że komornik nie ma kompetencji do oceny, czy obowiązek wynikający z tytułu wykonawczego jest zasadny lub wymagalny.  W stanie prawnym przed nowelizacją, jeśli dłużnik chciał powołać się na przedawnienie roszczenia, musiał skorzystać z drogi sądowej, wnosząc powództwo przeciwegzekucyjne na podstawie art. 840 § 1 k.p.c. Komornik nie miał możliwości samodzielnego badania, czy roszczenie uległo przedawnieniu. W chwili obecnej jeżeli z treści tytułu wykonawczego wynika, że termin przedawnienia dochodzonego roszczenia upłynął, a wierzyciel nie dołączył dokumentu potwierdzającego przerwanie bieg przedawniania, organ egzekucyjny odmawia wszczęcia egzekucji

To na wierzycielu spoczywa obowiązek wykazania, że zaistniały przesłanki przerywające bieg przedawnienia a w szczególności fakt prowadzenia poprzednio postępowania egzekucyjnego przez inny organ egzekucyjny oraz jego umorzenia. Wierzyciel musi wykazać, w przypadku gdy od dnia wydania tytułu wykonawczego minął termin przedawnienia, że w tym czasie termin ten został przerwany

W przypadku wszczęcia postępowania egzekucyjnego w oparciu o przedawniony tytuł wykonawczy dłużnikowi przysługuje uprawnienie do wystąpienia z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 825 pkt 1(1) k.p.c.